BTC $41858.48 (-4.5%)
ETH $2865.92 (-7.5%)
USDT $1.00 (0.07%)
BCH $504.80 (-6.6%)
BSV $133.83 (-7.5%)
LTC $147.42 (-7.5%)
BNB $347.93 (-7.0%)
ADA $2.19 (-0.9%)
DOGE $0.20 (-6.4%)
BTC $41858.48 (-4.5%)
ETH $2865.92 (-7.5%)
USDT $1.00 (0.07%)
BCH $504.80 (-6.6%)
BSV $133.83 (-7.5%)
LTC $147.42 (-7.5%)
BNB $347.93 (-7.0%)
ADA $2.19 (-0.9%)
DOGE $0.20 (-6.4%)

CORÉE : « Black Money » écrit sur l’éblouissant marché de la cryptographie

CORÉE 'Black Money' écrit partout dans une crypto éblouissante

La sombre réalité de l’éblouissante industrie de la crypto en Corée : Considéré comme un secteur populaire et bourdonnant, les informations récentes des principaux médias d’information ont révélé des détails choquants sur les leaders de l’industrie. Tout cela se produit à la suite de la récente mise en œuvre par la Corée d’une réglementation plus stricte sur les entreprises de cryptographie.

Des lois plus strictes conduisent à des échanges cryptographiques désespérés

La Corée a mis en œuvre des lois plus strictes pour les entreprises qui traitent des actifs numériques. L’élément pertinent, dans ce cas, est en fait un amendement à la loi sur la déclaration et l’utilisation d’informations spécifiées sur les transactions financières. Il exige que toutes les entreprises traitant de l’échange, du stockage et de la gestion d’actifs virtuels déclarent leurs activités à la Korea Financial Intelligence Unit (KoFIU).

La mise à jour indique en outre que les bourses doivent trouver des banques disposées à s’associer avec elles pour émettre des comptes. Entrée en vigueur le 25 mars 2021, la loi accorde un délai de grâce de 6 mois. Alors que l’échéance approche, les géants de l’industrie se démènent pour sortir des eaux troubles.

Par ailleurs, l’entité a également élaboré un guide d’évaluation des risques. Il classe les échanges avec «un nombre et une fréquence élevés de transactions d’argent virtuel» comme à haut risque. La principale raison en est de protéger les nouveaux et les anciens investisseurs en crypto contre le commerce avec des pièces risquées.

Une fois que les roues ont été mises en mouvement, toute l’industrie de la crypto en Corée a semblé s’effondrer.

Parlons de Upbit . L’« échange cryptographique le plus fiable » a été l’un des premiers acteurs dans cette affaire. Il a annoncé le 11 juin une liste de pièces à risque. Selon l’échange, il s’agissait de «pièces à surveiller». Leur évaluation globale « ne répond pas aux normes internes, et des mesures de protection des investisseurs sont nécessaires ». Suite à cela, il a radié 5 pièces plus tôt ce mois-ci. Puis, à partir de maintenant, il a annoncé la radiation de 24 autres altcoins. Il mettra en œuvre l’action le 28 juin.

Non seulement cela, mais il se retrouve au milieu de plusieurs poursuites alors qu’il s’empresse de retirer les pièces de la liste avant la fin de la période de grâce. Un de ces exemples est celui de Pica Project qui est devenu le premier à contester Upbit devant les tribunaux.

Ajoutant aux malheurs d’Upbit et au choc des utilisateurs, Pica Project exposé dimanche que l’échange a exigé 5 millions de pièces Pica. D’une valeur d’environ 250 millions de wons (220 770 $), ceux-ci ont été considérés comme une « commission d’inscription ». Il a également accusé Upbit de tirer profit du commerce car les pièces distribuées étaient données à 3% tandis que le reste était vendu à un prix plus élevé. Revendiquant la décision de radiation injuste, la société devrait faire face à Upbit devant le tribunal le 5 juillet.

Parmi les autres créateurs de crypto qui ont déposé des plaintes contre l’échange de crypto, citons AnimalGo et Quiztok.

Et ce n’est qu’un échange. Ça ne fait aucun doute que d’autres échanges majeurs emboîtent le pas , comme Coinbit. Il a annoncé la radiation de huit altcoins et mis 28 pièces sur sa liste d’avertissement d’investissement. Pour cette raison, il est important de comprendre que l’hypocrisie d’Upbit est triple.

Premièrement, elle faisait partie des nombreuses banques qui ont rapidement répertorié autant de pièces que possible pour attirer les investisseurs, indépendamment de l’évaluation des risques et de la protection des commerçants. Ensuite, il a été le premier à radier des pièces de monnaie en réponse à la décision de la KoFIU d’échapper à la fermeture. Enfin, notez que si Upbit a supprimé les pièces du marché KRW sur la base de « normes internes », il ne les a pas supprimés du marché plus largement dominé par Bitcoin. L’appariement BTC et USDT pour eux est toujours disponible.

La revue Crypto qui nécessite sa propre revue

Une autre institution dont les pratiques indisciplinées affectent ce qui était autrefois l’espace cryptographique libre et passionnant de la Corée est Xangle. Le service de médias d’information blockchain local Decenter vient de publier des informations faisant état d’échanges d’argent noir dans l’entreprise. Xangle est la première destination de Corée pour les informations sur les actifs numériques.

Decenter a accusé Xangle , un service public de divulgation de données, d’accepter des pots-de-vin en échange d’un support de listage de pièces. En fait, le rapport mentionnait l’échange de milliers de KRW en échange d’un tel service. Il y a quelques jours à peine, Decenter a publié un autre article exprimant « des regrets pour l’expression de regrets de Xangle ».

Dans cet article , Decenter a désintégré les clauses de l’accord de service de gestion des listes de Xangle. Il fournit la preuve de la façon dont Xangle extrait de l’argent des entreprises au nom d’annonces réussies.

En dehors de cela, la société a également induit les médias en erreur.

Le PDG Kim a changé ses propos concernant cette controverse. Lors d’un appel avec Decenter, il a déclaré: « Le service a été résilié », mais dans une interview avec un autre média, il a déclaré: « Nous n’avons pas mis fin au service parce que nous n’avons rien fait de mal. »

Ceci est en référence à sa politique de remboursement pour les listes de crypto. Celles-ci indiquent que les inscriptions réussies signifient que l’entreprise ne remboursera aucun acompte.

En plus des frais d’inscription, Xangle perçoit également des frais supplémentaires de la part de la bourse si le projet réussit réellement à être inscrit.

Pas seulement ça mais Le service de notation de crédit de Xangle est également sous le feu des critiques . Dans le cadre d’une offre de package, il prend en charge les listes et évalue la solvabilité des pièces. Dans ce cas, les banques ont utilisé le service Xangle pour l’évaluation de la sécurité des pièces conformément aux recommandations de la Fédération des banques. Il est possible maintenant, cependant, qu’une situation puisse survenir où l’examen lui-même doit être réexaminé.

Un responsable de l’industrie a déclaré: Comme les allégations selon lesquelles Xangle a agi en tant que courtier inscripteur ont été révélées, nous devons examiner les faits avec précision. Il a en outre ajouté,

« La question du prix d’inscription, qui prévaut dans l’industrie, doit également être améliorée. »

Ces mises à jour sont choquantes car la Corée a toujours été considérée comme un hotspot pour les amateurs et les passionnés de crypto. Aujourd’hui, les médias internationaux regorgent d’informations selon lesquelles les actes illégaux dans l’industrie sont endémiques en Corée.

Au contraire, ces événements imposent au gouvernement coréen de prévoir des sanctions juridiques encore plus strictes sur les échanges. Par exemple, il existe également des cas fréquents entourant la manipulation du volume des transactions.

Dans le même temps, des pratiques réglementaires plus strictes ne peuvent pas faire grand-chose pour l’industrie de la cryptographie du pays, car elles ont tendance à éloigner les acteurs internationaux de la région.

Lisa is excited about all things tech. She devotedly follows blockchain and crypto updates, sharing her passion through writing about it. She is a regular contributor for cryptocurrency news and articles.