BTC $42708.17 (-2.8%)
ETH $3011.47 (-1.8%)
USDT $1.00 (-0.0%)
BCH $539.51 (-1.6%)
BSV $151.29 (6.71%)
LTC $158.27 (-1.4%)
BNB $367.19 (-1.1%)
ADA $2.13 (-0.0%)
DOGE $0.21 (0.14%)
BTC $42708.17 (-2.8%)
ETH $3011.47 (-1.8%)
USDT $1.00 (-0.0%)
BCH $539.51 (-1.6%)
BSV $151.29 (6.71%)
LTC $158.27 (-1.4%)
BNB $367.19 (-1.1%)
ADA $2.13 (-0.0%)
DOGE $0.21 (0.14%)

COREIA: ‘Black Money’ escrito por todo o mercado de cripto deslumbrante

KOREA 'Black Money' escrito por todo o crypto deslumbrante

A realidade negra da deslumbrante indústria cripto da Coreia: Pensa-se ser um sector popular e zumbido, as recentes informações dos principais meios noticiosos revelaram detalhes chocantes sobre os líderes da indústria. Tudo isto acontece na sequência da recente aplicação pela Coreia de uma regulamentação mais rigorosa sobre as empresas de criptomoedas.

Leis mais rígidas levam a trocas desesperadas de cripto

A Coreia tem vindo a implementar leis mais rigorosas para as empresas que lidam com ativos digitais. O relevante, neste caso, é, na verdade, uma alteração à Lei de Informação e Utilização de Informações Específicas de Transações Financeiras. Exige que todas as empresas que lidam com a troca, armazenamento e gestão de ativos virtuais reportem os seus negócios à Korea Financial Intelligence Unit (KoFIU).

A atualização indica ainda que as bolsas devem encontrar bancos dispostos a associar-se a eles para a emissão de contas. Em vigor em 25 de março de 2021, a lei permite um período de carência de 6 meses. À medida que o prazo se aproxima, os gigantes da indústria esforçam-se para se retirarem de águas turvas.

Além disso, a entidade elaborou igualmente uma orientação de avaliação dos riscos. Classifica as trocas com “um elevado número e frequência de transações de dinheiro virtual” como de alto risco. A principal razão para isso é proteger os novos e velhos investidores cripto de negociar com moedas de risco.

Uma vez que as rodas foram postas em movimento, toda a indústria cripto na Coreia parecia desmoronar.

Vamos falar sobre upbit. A “troca de criptomoedas mais confiável” foi uma das primeiras mudanças neste caso. Anunciou no dia 11 de junho uma lista de moedas arriscadas. De acordo com a troca, estas eram “moedas para ver”. A sua avaliação global “não cumpre as normas internas e são necessárias medidas para proteger os investidores”. Depois disso, deslistou 5 moedas no início deste mês. Então, a partir de agora, anunciou a deslistação de mais 24 altcoins. Implementará a ação no dia 28 de junho.

Não só isso, mas encontra-se no meio de vários processos judiciais, à medida que se apressa a deslistar moedas antes do fim do período de graça. Um desses exemplos é o Do Projeto Pica que se tornou o primeiro a desafiar Upbit em tribunal.

Somando as aflições da Upbit, e ao choque dos utilizadores, o Pica Project expôs no domingo que a troca exigia 5 milhões de moedas Pica. Avaliados em cerca de 250 milhões de won (220.770 dólares), estes foram tomados como “comissão de listagem”. Acusou ainda a Upbit de lucrar com o comércio, uma vez que as moedas distribuídas foram entregues a 3%, enquanto as restantes eram vendidas a um preço mais elevado. Alegando injustamente a decisão de destituição, a empresa deverá enfrentar a Upbit em tribunal no dia 5 de julho.

Outros criadores de criptos que arquivam casos contra a troca de criptomoedas incluem AnimalGo e Quiztok.

E esta é apenas uma troca. Não há dúvida de que outras grandes bolsas também estão a seguir o exemplo, como o Coinbit. Anunciou a deslistação de oito altcoins e colocou 28 moedas na sua lista de alerta de investimento. Por esta razão, é importante compreender que a hipocrisia por parte do Upbit é três vezes.

Em primeiro lugar, fazia parte dos muitos bancos que foram rapidamente enumerando o maior número possível de moedas para atrair investidores, independentemente da avaliação dos riscos e da proteção dos comerciantes. Depois, foi o primeiro a retirar as moedas em resposta à decisão da KoFIU de escapar ao encerramento. Por último, note que, embora o Upbit tenha removido as moedas do mercado KRW com base em “normas internas”, não as retirou do maior mercado dominado pela Bitcoin. O emparelhamento BTC e USDT para eles ainda está disponível.

A análise crypto que requer a sua própria revisão

Outra instituição cujas práticas indisciplinadas estão a afetar o que outrora foi o espaço cripto livre e excitante da Coreia é xangle. O serviço de notícias local blockchain Decenter acaba de sair com relatos de dinheiro negro a ser trocado na empresa. Xangle é o principal destino da Coreia para insights de ativos digitais.

Decenter acusou Xangle,um serviço público de divulgação de dados, de aceitar subornos em troca de apoio à listagem de moedas. Com efeito, o relatório mencionou a troca de milhares de KRW em troca de tal serviço. Há poucos dias, Decenter publicou outro artigo expressando “pesar pela expressão de arrependimento de Xangle”.

Neste artigo,a Decenter desintegrou cláusulas do Acordo de Gestão de Listas da Xangle. Fornece provas de como xangle extrai dinheiro de empresas em nome de anúncios bem sucedidos.

Para além disso, a empresa também tem enganado a imprensa.

O CEO Kim mudou as suas palavras sobre esta controvérsia. Numa chamada com a Decenter, disse: “O serviço foi encerrado”, mas numa entrevista a outro órgão de comunicação social, disse: “Não rescindimos o serviço porque não fizemos nada de errado”.

Isto refere-se à sua política de reembolso de listas cripto. Estes estados afirmam que anúncios bem sucedidos significam que a empresa não devolverá qualquer pagamento inicial.

Além da taxa de arranjo de listagem, a Xangle também recebe taxas adicionais da bolsa se o projeto realmente conseguir a cotação.

Não só isto, mas o serviço de notação de crédito da Xangle também está debaixo de fogo. Como parte de uma oferta de pacote, apoia anúncios e avalia a solvabilidade das moedas. Neste caso, os bancos utilizaram o serviço Xangle para avaliação da segurança das moedas de acordo com as recomendações da Federação de Bancos. No entanto, é possível agora que possa surgir uma situação em que a revisão em si precisa de ser revista.

Um funcionário da indústria disse, como as alegações de que Xangle agiu como um corretor de anúncios foram revelados, precisamos examinar os factos com precisão. Acrescentou ainda:

“A questão do preço de cotação, que é predominante no setor, também precisa de ser melhorada.”

Estas atualizações são chocantes, uma vez que a Coreia sempre foi encarada como um ponto de encontro para os amantes e entusiastas de criptos. Agora, os meios de comunicação internacionais estão cheios de notícias de que os atos ilegais na indústria são desenfreados na Coreia.

Estes acontecimentos ditam que o Governo coreano tem de apresentar sanções legais ainda mais severas em matéria de trocas. Por exemplo, existem também casos frequentes em torno da manipulação do volume de negociação.

Ao mesmo tempo, práticas regulamentares mais severas só podem fazer muito pela indústria criptográfica do país, uma vez que tende a afastar os atores internacionais da área.

Lisa is excited about all things tech. She devotedly follows blockchain and crypto updates, sharing her passion through writing about it. She is a regular contributor for cryptocurrency news and articles.